lunes, 6 de abril de 2009

Ex ministros afirman que Argentina entró en recesión

Martes, 10 de Marzo de 2009 / 11:14 h
Buenos Aires/dpa

Los ex ministros de Economía Roberto Lavagna y Martín Lousteau coincidieron hoy en que Argentina se encuentra en recesión económica.

"Claramente, Argentina está en recesión desde principios de 2008", con una economía en la que "no se crea empleo, no hay inversión y hay fuga de capitales", sostuvo Lavagna, quien como ministro condujo la economía nacional entre abril de 2002 y noviembre de 2005, en la fase inicial de la expansión económica tras la profunda crisis de 2001.

Lousteau, que ejerció desde el inicio del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en diciembre de 2007, hasta fines de abril de 2008, aseguró por su parte que "sí, la Argentina está en recesión".

"Cuando uno mira el último trimestre del año pasado, la caída respecto al anterior fue no menor al uno por ciento. Este primer trimestre también tiene una caída y eso es recesión", aseveró en declaraciones a radio Continental.

Lousteau, un joven economista que abandonó el cargo por la controversia que generó su propuesta de elevar los derechos de exportación de granos, advirtió que la actividad agropecuaria y los sectores público y privado están registrando descensos, caerá más el consumo y se va a "volver a cifras de desempleo de dos dígitos".

El ex ministro consideró que en el gobierno "no hay un buen diagnóstico, falta una conciencia real de lo que está pasando en el mundo y en el país". Además, resaltó, "no están bien diseñado los mecanismos" para enfrentar la crisis.

Lousteau aseguró que "el ministro de Economía del gobierno es Néstor Kirchner". "Hay gente que puede hacer aportes muy importantes pero hasta el gobierno hace gala de que todas las decisiones las toma Néstor Kirchner", señaló.

Por su parte, Lavagna afirmó que "en el momento en que el Estado debería estar poniendo, está sacando" dinero de la economía. "Hay mucha improvisación, muchos anuncios y poca efectividad en el uso de los recursos".

"En lugar de anunciar todos estos 'plancitos, casas, casitas', donde la burocracia retrasa todo, sería mucho mejor directamente una rebaja del IVA a la canasta básica, y un sistema distinto de aportes patronales para las pequeñas y medianas empresas", señaló el ex ministro y ex candidato presidencial.

Lavagna estimó que "en la segunda mitad de 2006, en el frenesí reeleccionario, el gobierno destruyó el superávit fiscal que se había construido después de la crisis de 2001".

La economía argentina registró las primeras señales de desaceleración el año pasado, por el impacto de la crisis entre el gobierno y el sector agropecuario que durante cuatro meses mantuvo casi paralizado a la actividad rural, uno de los motores del crecimiento económico y la expansión de los ingresos fiscales.

La crisis internacional mostró luego sus consecuencias en el escenario nacional y se redujeron los índices de expansión económica.

El PIB creció en 2008 un 7 por ciento, pero ya en el último trimestre se evidenció una desaceleración con una expansión de sólo el 4,9 por ciento, según las estadísticas oficiales.

El gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) intervino hace dos años el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para la presunta manipulación de los índices de inflación, en una maniobra que dejó al país sin estadísticas económicas fiables.
ft: diariocolatino

La teoría del desacople entró en crisis

Ene-25-08 - por Rosendo Fraga

La caída del precio de los commodities y en particular de los agrícolas tiene un efecto muy negativo para la Argentina, por la simple razón de que ellos son el valor más relevante en las exportaciones del país y un componente muy importante de los ingresos fiscales. Una caída drástica en el precio de estos bienes puede anular el superávit fiscal o por lo menos reducirlo significativamente.

La construcción de poder del kirchnerismo hace del uso del gasto público su instrumento político central y de los superpoderes la herramienta para utilizarlo fuera del control del Congreso, lo cual permite que lo haga en forma discrecional. Sin recursos para una política distribucioncita que permita tener bajo control a gobernadores e intendentes en el campo político y a sindicatos y piqueteros en lo social, el poder del kirchnerismo puede diluirse.

A ello se agregarían las tensiones de los problemas económicos en sí mismos. La caída de la recaudación implica pérdida del superávit y éste se ha convertido en la clave de la confianza. Si ella se pierde la economía puede irse de control como en otras oportunidades.

El problema con el precio de los commodities es que no sólo ha subido por la demanda impulsada por el crecimiento de China a India, sino también por especulación. Por esta razón, el efecto de la recesión de los EEUU y la consecuente caída en los mercados internacionales ya ha comenzado a sentirse. Si el aumento fuera sólo consecuencia del incremento de la demanda, la caída del precio sería menor, pero no ha sido así. Si los commodities perdieran todo lo ganado en 2007 sufrirían una gran crisis por el gran aumento sufrido el año pasado.

En el caso argentino, una caída en el precio de los commodities genera un conflicto inmediato por las retenciones. Si bajando los precios el gobierno no disminuyera las retenciones en forma proporcional, la producción puede tornarse inviable en términos económicos. Cabe recordar que las retenciones acaban de ser aumentadas, aprovechando el aumento de los precios de 2007. A su vez, para el gobierno bajar las retenciones es reducir los ingresos fiscales, con las consecuencias políticas mencionadas antes.

Para la producción de granos argentina es una crisis diferente a las registradas en las últimas décadas. Nunca habían mejorado tanto los precios en tan poco tiempo y a la vez nunca se había implementado simultáneamente un sistema de retenciones de estos porcentajes. Por estas razones puede ser una crisis compleja.

Hasta que los mercados mostraron durante los últimos días que la recesión americana se mundializa -la bolsa de Shangai perdió 17% en una semana y algo similar pasó con las de India, Rusia, Brasil y los demás países emergentes- se sostenía que el desacople entre la economía americana y el resto del mundo, generado por el nuevo paradigma producido por el crecimiento asiático, iba hacer que los precios de los commodities no sufrieran.

Hoy está claro que no es así y la discusión ha pasado a ser cuánto absorbe de esta crisis cada país y cada commoditie.

Argentina entró en recesión, según consultoras privadas


Estiman caídas de hasta el 10% en la actividad económica del país. Por qué se retiran de relevamientos oficiales y no creen en el INDEC

A pesar de que el Gobierno lo niegue, apoyado en las cuestionadas cifras del INDEC , las consultoras privadas insisten en que el país está en recesión desde noviembre de 2008. Sostienen, además, que el Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina pasó de crecer a un 5 ó 7 por ciento, a caer entre el 2 y el 4%.

Así lo indica un relevamiento de al menos 10 reconocidas consultoras del país realizado por el diario El Cronista Comercial, quienes afirman que la causa principal del derrumbe es la crisis financiera internacional, aunque los problemas internos del país (conflicto agropecuario, estatización de las AFJP) también aportaron al enfriamiento.

La baja de la actividad interna se ve reflejada en la pérdida del empleo, el aumento de las de tasas de interés y la caída de los planes de consumo e inversión. La crisis se agrava por la recesión global y por una balanza comercial que puede verse complicada en 2009: las importaciones caen (ayudadas por la sequía y el paro del campo) y las importaciones amenazan con crecer.

Desde que el Gobierno decidió intervenir el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), en enero de 2007, la principal preocupación era ocultar el Índice de Precios al Consumidor (IPC), un reflejo de la inflación creciente. Sin embargo, el organismo presidido por Ana María Edwin comenzó a manipular otros indicadores , lo que obligó a muchas consultoras privadas a buscar vías alternativas para medir la actividad económica.

El último informe sobre el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) sostiene que Argentina creció un 4,6% en noviembre y un 7,4% en diciembre, respecto a los mismos meses del año anterior. Lo curioso es que, por primera vez en los 40 años de historia del INDEC, la divulgación de éste indicador se adelantó un mes, lo que para algunos es una clara señal de que la cifra fue "dibujada".

Este desgaste motivó a muchas consultoras a retirarse del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), una encuesta que realiza el Banco Central. Esta semana se bajaron Prefinex y la Fundación de Investigaciones Latinoamericanas (FIEL); otras consultoras podrían seguir el mismo camino, aunque algunas temen generar roces con el Gobierno, según El Cronista.

“A raíz de las manipulaciones estadísticas el REM ha dejado de respetar el espíritu para el cual fue creado”, denunció Prefinex en un comunicado, en el cual sostiene que continuar en el REM “es una deshonestidad intelectual y forma parte de un juego del cuál no queremos participar”.

Entre las consultoras que ya manejan su propio índice de crecimiento, los resultados son dispares: Orlando Ferreres calculó descensos de 3% para noviembre y diciembre. RSH Macroeconómica dice que la economía bajó un 10,5% interanual en el último trimestre de 2008. Gabriel Rubinstein, por su parte, afirma que la economía cayó 6% en noviembre y 4% en diciembre. El Citigroup -cuya acción se desploma y podría ser nacionalizado - publicó su Índice de Actividad Argentina, que estimó una baja de 4% en noviembre.

lunes, 30 de marzo de 2009

FMI: Crisis económica mundial es una prueba y oportunidad

Belka participó hoy en la reunión inaugural de la 63 sesión de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas (CEPE)

GINEBRA, marzo 30.(EFE)- El director del departamento europeo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Marek Belka, afirmó hoy que la crisis económica mundial es un test y una oportunidad para Europa.

Belka participó hoy en la reunión inaugural de la 63 sesión de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas (CEPE).

"La crisis será un test sobre como lidiar con las diferencias dentro de la Unión Europea", afirmó Belka, quien señaló la convergencia como uno de los principales desafíos.

"En el oeste tendrá que analizarse como sobrevivir. Y en el este como poder seguir creciendo rápidamente para acercarse al oeste", afirmó el funcionario internacional.

Asimismo, Belka dijo que "especulando" y según su opinión, el bloque europeo necesitaría la creación de nuevas instituciones para reforzar la estructura de la Unión, aunque no especificó cuales ni de qué signo.

Respecto a la crisis en general, Belka aseguró que no sólo hay que aplicar remedios "para apagar el fuego" creado por la crisis, sino buscar "vías de evacuación" para la fase posterior.

"Y es donde yo veo que la crisis es una oportunidad para Europa", afirmó, y sugirió la reforma del sistema de pensiones.

martes, 24 de marzo de 2009

Obama da su segunda rueda de prensa con la economía como eje central

WASHINGTON.- El presidente de EU, Barack Obama, comparece hoy en televisión en horario de máxima audiencia para someterse a las preguntas de la prensa, en un encuentro en el que se espera que hable, sobre todo, de sus planes para afrontar la crisis.

La rueda de prensa, a las 20.00 hora local (24.00 GMT), será la segunda que el presidente estadounidense ofrezca desde su llegada a la Casa Blanca, el pasado 20 de enero.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, señaló el lunes que con esta rueda de prensa, el mandatario quiere "hablar directamente al pueblo de los desafíos a los que se enfrenta el país y las decisiones que ha tomado, con el Congreso, para volver a poner a la nación en la senda correcta".

La comparecencia de Obama llega en un momento complejo para la economía estadounidense, que pierde empleos a una media de 650.000 cada mes y que se encuentra constreñida por la falta de crédito bancario.

El lunes, precisamente, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, presentó el plan de rescate bancario en el que ha estado trabajando el Gobierno en los últimos meses, y que está basado en la compra de los activos "tóxicos" que la banca tiene en sus balances.

El Gobierno cree que si libera a las entidades de estos activos, los bancos volverán a tener la solvencia suficiente como para volver a los mercados y obtener recursos que luego puedan prestar a las empresas y a las familias.

Con la rueda de prensa de hoy, Obama concluyó una amplia gira para explicar sus medidas económicas, y que le ha llevado en la última semana a participar en reuniones con ciudadanos de a pie, y también en varios programas de televisión.

Así, el presidente compareció la semana pasada en un programa de humor, "The Tonight Show with Jay Leno", y grabó una amplia entrevista para el veterano programa de noticias "60 minutes", que se emitió el domingo por la noche.

Igualmente, la semana pasada viajó a California, donde celebró varios encuentros con el público para explicar el plan de estímulo de 787.000 millones de dólares y hablar de la necesidad de rescatar el sistema financiero.

Según dijo el portavoz de la Casa Blanca, "el presidente cree que un diálogo continuo con el pueblo estadounidense, acerca de dónde estamos y a dónde nos dirigimos, es ciertamente necesario en los tiempos actuales".

Gibbs indicó que antes de las preguntas de los periodistas, el presidente leerá una declaración.

lunes, 23 de marzo de 2009

Madoff explicado hasta para los niños!



el original:

Obama ataca el origen de la crisis económica con la inversión de medio billón de dólares en activos tóxicos


Obama ataca el origen de la crisis económica con la inversión de medio billón de dólares en activos tóxicos


El Tesoro de EEUU ha desvelado un plan para la compra de 'activos tóxicos' por un importe inicial de hasta 500.000 millones de dólares que podría alcanzar hasta un billón de dólares. El departamento dirigido por Tim Geithner ha explicado que este 'Plan de inversión publico-privada en activos heredados' contará con financiación de la Reserva Federal y de la Corporación de Garantía de Depósitos, así como participación del sector privado. Wall Street lo ha celebrado con una subida cercana al 7%, impulsado a las bolsas europeas.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama ha manifestado que su equipo económico "confía firmemente" en que el nuevo plan de socorro bancario reactivará el crédito. Por su parte, el Tesoro ha explicado que serán empleados entre 75.000 y 100.000 millones de dólares procedentes del plan de rescate bancario (TARP), que, junto al capital aportado por inversores privados, proporcionará al programa la capacidad de adquirir hasta medio billón de dólares en activos ' tóxicos ' con la posibilidad de ampliar el programa hasta un billón de dólares.
Este nuevo programa de la Aministración de EEUU pretende maximizar el resultado de las operaciones para los contribuyentes, compartir los riesgos y beneficios del plan con el sector privado y, gracias al efecto de competencia entre operadores privados, evitar el pago de un sobreprecio por parte del Gobierno mediante el establecimiento de precios competitivos.


Limpiar los balances de los bancos
En concreto, el programa contempla un primer ámbito de actuación mediante la compra de préstamos, lo que permitirá "limpiar" los balances de las entidades de créditos problemáticos y reducir la incertidumbre vinculada a estos activos. A este respecto, el Tesoro confía en atraer inversores privados como fondos de pensiones, aseguradoras y otros inversores a largo plazo que permitan la creación de fondos de inversión publico-privados que contarán con la supervisión y el asesoramiento del FDIC a la hora de comprar estos activos a los bancos.
Asimismo, los inversores contarán con financiación patrimonial por parte del Tesoro y del sector privado, mientras que el FDIC proporcionará garantías para la deuda emitida por estos fondos público-privados a la hora de financiar la compra de activos . El Tesoro señaló que pretende proporcionar el 50% del capital patrimonial de cada fondo, aunque serán los inversores privados los que controlarán la gestión de los activos bajo una "rigurosa supervisión de FDIC". De este modo, el proceso de compra de estos préstamos seguirá una secuencia en la que los bancos primero deberán identificar los activos que desean vender, que serán adjudicados en subasta a la oferta más elevada, mientras que FDIC otorgará garantías de financiación.
Otro segundo campo de actuación del nuevo programa se refiere al segmento de valores y el objetivo del programa es reabrir los mercados para este tipo de activos, permitiendo a los bancos y otras instituciones financieras liberar capital y estimular la concesión de nuevos créditos.
En este sentido, el Tesoro explica que la Fed ampliará su programa actual de crédito para la financiación de compras de titulizaciones hipotecarias por parte de inversores para incluir titulizaciones de hipotecas residenciales (RMBS) y valores respaldados por activos (ABS) que no correspondan a agencias gubernamentales como Fannie Mae o Freddie Mac y que contaran con una calificación 'AAA'. "El proceso resultante de fijación de precios permitirá también reducir la incertidumbre que rodea a las instituciones financieras que poseen este tipo de activos , lo que posibilitaría que puedan captar nuevo capital", señala el Tesoro.

Dólar y euro suben vs franco suizo, intervención b.central Suiza

NUEVA YORK (Reuters) - El dólar y el euro subieron frente al franco suizo el jueves, tras el anuncio del Banco Nacional Suizo de que iba a intervenir en el mercado cambiario para enfrentar el creciente riesgo de deflación en ese país.

El banco central suizo dijo que implementaría su decisión de adquirir moneda extranjera y además recortó las tasas de interés en un cuarto de punto porcentual a un mínimo histórico, ofreciendo fondos a 3, 6 y 12 meses a un 0,05 por ciento.

Karthik Sankaran, gerente de portafolio y jefe de Covepoint Capital Advisors LLC en Nueva York, calificó a la medida suiza como una "aseveración muy, muy fuerte de parte del Banco Nacional Suizo acerca de lo que están haciendo y lo que están a punto de hacer".

"Son el primer banco central que está de verdad usando la compra de moneda extranjera como un modo de alivio cuantitativo", agregó.

En las operaciones de la tarde en Nueva York, el dólar subió un 2,7 por ciento a 1,1841 francos, en camino a su mayor ganancia intra día desde septiembre del 2008, a los precios actuales. Previamente subió a 1,1965 francos, un máximo de tres meses, según información de Reuters.

El euro subió a 1,5313 francos suizos, el mayor resultado desde diciembre. Operó al cierre a 1,5300 francos, un alza de un 3,4 por ciento, el mejor día del euro frente a la moneda suiza.

La medida del banco central suizo cerca de las tasas cero y el alivio cuantitativo era esperada, dijeron los operadores, pero la medida inmediata para intervenir fue una sorpresa.

"el modo en que esto fue comunicado pretendía maximizar su valor de choque".

Las ganancias del dólar versus el franco suizo elevaron al dólar frente a otras importantes monedas como el euro y la libra.

El euro subió un 0,8 por ciento a 1,2923 dólares, aunque había sido presionado durante la mayor parte del día.

La libra subió un 0,7 por ciento a 1,3950 dólares.

Frente al yen, el dólar borró sus pérdidas previas, en parte debido a un mercado accionario en Estados Unidos más firme. El dólar subió un 0,6 por ciento a 97,81 yenes.

jejeje...

Plan Canje..... y otras yerbas

Hay que reconocer que el gobierno recuperó la iniciativa. Nosotros otra vez dormimos. Ya están listos los próximos pasos que dará el oficialismo para demostrar que se encuentran a la ofensiva. Ante el éxito del Plan Canje el gobierno piensa relanzarlo como el Club del Trueque.

Guillermo Moreno ya fija los precios máximos de la gallina en pie y de los mantelitos tejidos con retazos de lana. Cubeteras plásticas y planchas de hierro no serán consideradas antigüedades. Los tachos de leche de tambo pintados con esmalte negro y las revistas viejas de El Gráfico, estarán protegidos como patrimonio Cultural de la Nación.

Para neutralizar la ola de despidos y mantener los niveles de ocupación, se estaría pensando lanzar el Programa "Decadencia con Dignidad". Intentan mantener como trabajadores activos a una importante porción de la fuerza laboral. Aunque algunos suponen que es porque ya se gastaron la plata de las jubilaciones, el proyecto apunta a elevar la edad jubilatoria a 115 años en las mujeres y 120 en los hombres.

"Nos quieren convertir en Cuba" dijo el ruralista De Angeli. Lo que no quedó claro si es por la cantidad de prostitutas que hay o porque ya empieza a faltar hasta el papel higiénico. Buzzi por su parte, sostuvo que "el clima se está enrareciendo de nuevo". Bien ahí. Los argentinos ya estábamos extrañando el humo en la ciudades, la Cámpora mostrándonos lo que está bien y lo que está mal, las tolderías en la Plaza del Congreso y las señoras paquetas con sombreros de paja, ropa de El Cardón y tetas duras como piedra. Yo lo único que pido es que vuelva a nevar en invierno.

Otra vez lo agarraron chupado al ex ministro Martín Lousteau. Entendemos que andar borracho por la vida es una manera de pasarla mejor, pero que se joda por boludo. El gobierno bonaerense prepara otra oferta salarial para los docentes, Daniel Scioli afirmó que si se portan bien, lanza los Patacones fashion, en lugar de la imagen de Dardo Rocha llevarán la cara de Mirta Legrand y serán rosados. La canasta de monedas que impulsa el gobierno provincial incluye las chapitas de gaseosas y las figuritas viejas de Mi Pequeño Pony.

El Hugo Moyano les da consejos a los ruralistas y les pide que "no sean violentos" en un acto de inauguración de nueva clínica de Camioneros. Qué ejemplo puede dar el sindicalista sobre los beneficios de su obra social si cuando habla se le salen los dientes postizos? El secretario de la CGT solicitó al gobierno que las bicicletas del Plan Canje puedan ser usadas como remises por sus felices propietarios.

Tienen la iniciativa, no hay nada que hacerle. Para los agoreros que opinan que el gobierno no llega a las elecciones, la presidente estaría pensando adelantar el mes. Junio comenzaría en una semana. Tienen pensado que la Navidad sea el 24 de Agosto. Compren roscas y huevos porque ya estamos en Pascua. Algunos analistas suponen que la guerra civil arrancaría en Setiembre.

Los vecinos de Tartagal rechazaron la coparticipación de los derechos de exportación de Soja. Explicaron que no quieren abusar de la bondad oficial. Se mostraron confiados en que alguna vez les lleguen los aportes y cargamentos de ayuda que les prometió el gobierno. Hasta ahora lo único que llegó fueron los mosquitos del Dengue y los cubrecamas y DVD players de Alicia Kirchner.

Se casa Huberto Roviralta. El ex esposo de Susana contraerá matrimonio con otra millonaria. !Felicidades campéon, padre espiritual de todos los que soñamos vivir bien sin trabajar!

Fuente todos gronchos

martes, 17 de febrero de 2009

El Gobierno de Estados Unidos clausuró cuatro bancos

WASHINGTON (EFE).- El Gobierno de Estados Unidos clausuró cuatro bancos, lo que lleva a 38 la cifra de instituciones quebradas desde el comienzo de la crisis en septiembre, indicó hoy la Corporación Federal de Seguros de Depósito.

La agencia, conocida por su sigla en inglés FDIC, ordenó anoche la clausura del banco Sherman County, de Nebraska; Corn Belt Bank and Trust, en Illinois; Riverside Bank of the Gulf Coast, en Florida, y Pinnacle Bank, de Oregon.

En lo que va de 2009 han cerrado sus operaciones 13 bancos en Estados Unidos.

Según la FDIC, en Nebraska no había habido una quiebra de banco desde 1990, pero el Riverside Bank sigue los pasos en Florida del Ocala National Bank, cerrado el 30 de enero.

Antes de la quiebra del Corn Belt Bank el último banco quebrado en Illinois había sido el National Bank of Commerce, cerrado el 16 de enero.

La FDIC, creada durante la Gran Depresión para evitar el pánico de ahorradores y depositantes y las retiradas masivas de fondos de los bancos, garantiza normalmente hasta 125 mil dólares de los depósitos bancarios.

Sin embargo, en septiembre pasado luego de que el Gobierno se abstuvo de salvar a la firma financiera Lehman Brothers y hubo gigantescos retiros de fondos de los bancos, la FDIC elevó su garantía a 250 mil dólares

Archivado en | Última Hora Internacional América Tags : Estados Unidos Barack Obama Crisis financiera

En los EEUU, las automotrices GM y Chrysler presentan hoy sus propuestas de reestructuración


WASHINGTON. El presidente de los EEUU, Barack Obama, llega hoy a Denver (Colorado) para promulgar su plan de estímulo económico de $787 000 millones, aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado, el fin de semana pasado.

Durante los próximos días, Obama se dedicará a promocionar su plan en Arizona, y paulatinamente dará a conocer los detalles del programa para resolver la crisis.

A pesar de que varios analistas económicos consideran que el plan no tendrá un efecto inmediato en la economía estadounidense, y que sus resultados se verán en 2010, la población se encuentra animada y confía en que su situación mejore, pues se prevé aumentar las inversiones en obras públicas, crear o salvar unos 3,5 millones de empleos, recortes de impuestos, nuevos programas de educación, salud, energías renovables e Internet.

El asesor presidencial David Axelrod dijo ayer, en la cadena Fox, que "los indicios de que el estímulo funciona serán obvios en cuanto empiecen los trabajos en infraestructura y otros programas en todo el país". También aclaró que "se necesitará más tiempo antes de que los efectos (del programa) se noten en las estadísticas del empleo. Es probable que la situación económica empeore antes de que empiece a mejorar", afirmó.

Sector automotor. Entre tanto, Obama descartó la designación de un "zar" para dirigir el rescate del sector del automóvil , y optará por la creación de una comisión especial.

El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y el presidente del Consejo Económico Nacional, Lawrence Summers, encabezarán la nueva comisión, según una publicación del diario estadounidense The Wall Street Journal.

La decisión de Obama de renunciar a la idea de su antecesor, George W. Bush, de nombrar a un "zar del motor" para mediar entre el Gobierno, la industria automotriz, los sindicatos y las otras partes involucradas, se conoció la víspera de la presentación de las propuestas para la reestructuración de las empresas automotrices.

La Administración de Bush se comprometió con la concesión de créditos por unos $17 400 millones a dos de los tres grandes fabricantes estadounidenses de automóviles: GM y Chrysler.

Se cree que ambas empresas pedirán financiación extra para salvarse de la quiebra, en los planes empresariales que deben presentar hoy.

También se especula con que el tercero de los "grandes", Ford, pese a que no tiene que presentar ninguna propuesta, sí va a reclamar que los sindicatos le apliquen las mismas concesiones que acepten hacer a GM y Chrysler. (EFE-VET)

sábado, 14 de febrero de 2009

El proteccionismo encubierto

Si bien la economía de los EE.UU. se puede sentir el dolor de esta recesión más que otros mercados, Obama no es la única que contempla medidas que podrían considerarse proteccionista. With exports declining, the Chinese authorities have stepped in to restore tax relief for exporters, which previously they had abolished. Con la disminución de las exportaciones, las autoridades chinas han intervenido para restablecer la desgravación fiscal para los exportadores, que anteriormente se había abolido. “I don’t think we will see a return to direct protectionism of the past,” says Elizabeth Stephens, head of risk analysis, credit, political and security risk at Jardine Lloyd Thompson. "No creo que veremos un regreso al proteccionismo directo del pasado", dice Elizabeth Stephens, jefe de análisis de riesgo, de crédito, riesgo político y de seguridad en Jardine Lloyd Thompson. “A lot of it will be more covert through subsidies and other forms of aid. "Mucho de ello será más encubierta a través de subsidios y otras formas de ayuda. Governments are going to take action to protect their own economies.” Los gobiernos se van a tomar medidas para proteger sus propias economías ".

French president Nicolas Sarkozy has suggested European member states set up sovereign wealth funds to protect national banks and companies from foreign takeovers. El presidente francés Nicolas Sarkozy ha sugerido que los Estados miembros establecer fondos de riqueza soberana de proteger a los bancos nacionales y empresas de adquisiciones extranjeras. “Whenever governments get involved in the private sector to give national champions some kind of competitive advantage, it becomes a concern,” says Michala Marcussen, head of strategy and economic research for Société Générale Asset Management. "Siempre que los gobiernos participen en el sector privado para dar los campeones nacionales de algún tipo de ventaja competitiva, se convierte en una preocupación", dice Michala Marcussen, jefe de estrategia y de investigación económica de la Société Générale Asset Management. “The stated objective of the French sovereign wealth fund is to invest in French companies that are failing and support smaller French companies. "El objetivo declarado de los franceses de fondos de riqueza soberana es invertir en las empresas francesas que están fallando y el apoyo más pequeñas empresas francesas. The alternative is that governments don’t step in, and that is not fine, either. La alternativa es que los gobiernos no paso, y que no está bien, bien. They need to walk a fine line.” Ellos tienen que caminar una línea muy fina ".

According to Stephens, the French are also calling for the re-introduction of E17 billion in subsidies for French farmers. Según Stephens, el francés también se pide la re-introducción de E17 millones en subvenciones para los agricultores franceses. “Subsidies for farming in France is protectionism,” she asserts, “as Polish farmers, for example, may not receive the same subsidies.” She says protectionism is likely to become more sophisticated and points to the example of South Korea, which has leased 1 million hectares in Madagascar to grow food crops. "Los subsidios para la agricultura en Francia es el proteccionismo", ella afirma, "como los agricultores polacos, por ejemplo, no podrá recibir subvenciones de la misma." Ella dice que el proteccionismo es probable que sean más sofisticados y puntos para el ejemplo de Corea del Sur, que ha arrendado 1 millón de hectáreas en Madagascar a crecer los cultivos alimentarios. “They are buying land in a foreign country to have access to goods going forward so they will be able to control food prices,” she explains. "Ellos están comprando tierras en un país extranjero a tener acceso a los bienes en el futuro para que sean capaces de controlar los precios de los alimentos", explica.

At the G-20 summit last November, government leaders said they advocated coordination, not protectionism. En la cumbre del G-20 el pasado mes de noviembre, los líderes del gobierno dijeron que abogó por la coordinación, y no el proteccionismo. But these are extraordinary times, so political leaders tell us, and “in reality, most of these [bank bailouts and subsidies] are done with an eye toward domestic considerations,” says West. Pero estos son tiempos extraordinarios, por lo que los dirigentes políticos nos dicen, y "en realidad, la mayoría de éstos [los rescates bancarios y las subvenciones] se hacen con un ojo hacia consideraciones nacionales", dice West. “And until the crisis is over, governments will continue to act in this way and have cover to do it.” "Y hasta que la crisis es más, los gobiernos siguen actuando de esta manera y gozan de una cobertura para hacerlo."

While government subsidies for industry are on the increase in most countries, Marcussen believes most policymakers still understand that free trade is beneficial for everyone. Mientras que los subsidios del gobierno para la industria están aumentando en la mayoría de los países, la mayoría de los políticos Marcussen cree todavía entender que el libre comercio es beneficioso para todos. “Everyone wins,” she says, adding that if the US stopped importing textiles from China, clothing prices would shoot through the roof. "Todo el mundo gana", dice, añadiendo que si los EE.UU. se detuvo la importación de productos textiles procedentes de China, podría disparar los precios del vestido a través del techo. “There may be buy British, buy American or buy French campaigns,” she says, “but are consumers likely to buy a $10 t-shirt made in the US or a $2 t-shirt from China? "No se puede comprar británicos, estadounidenses o comprar comprar francés campañas", dice, "pero son los consumidores a comprar a $ 10 t-shirt en los EE.UU. o un 2 dólares de camisetas procedentes de China? The choice is quite clear.” La elección es muy clara. "

El precio de Libre Comercio

El precio de Libre Comercio
In November 2008 Pascal Lamy, director general of the WTO, warned of a “panic-driven slide” toward protectionism in the current economic climate. En noviembre de 2008 Pascal Lamy, director general de la OMC, advirtió de una "impulsado por el pánico de diapositivas" hacia el proteccionismo en el actual clima económico. When faced with deteriorating economic conditions, he said, politicians were fond of blaming foreigners for their woes. Cuando se enfrenta con deterioro de las condiciones económicas, dijo, los políticos se gusta culpar a los extranjeros para sus males. But with increased government intervention in domestic economies and industry, can the subsidies and bailouts that have come to characterize this credit crisis be categorized as protectionism? Pero con una mayor intervención gubernamental en las economías nacionales y la industria, las subvenciones pueden y rescates que han venido a caracterizar esta crisis de crédito se clasifican como el proteccionismo?

Yasheng Huang, a professor of political economy and international management at MIT’s Sloan School of Management, says in the wake of the crisis we are likely to see less explicit inside-the-border protectionism in the form of subsidizing national companies in such a way that it affects their exports as well as their domestic performance while also protecting industries from foreign takeovers. Yasheng Huang, profesor de economía política internacional y en la gestión del MIT Sloan School of Management, dice que a raíz de la crisis que vamos a ver menos explícita dentro de las fronteras del proteccionismo en la forma de subvencionar a las empresas nacionales, de tal de forma que afecta a sus exportaciones, así como su desempeño interno y al mismo tiempo la protección de las industrias de las adquisiciones extranjeras. “Before the credit crisis you could argue that the US had moved away from protectionism,” says Huang. "Antes de la crisis de crédito se podría argumentar que los EE.UU. ha pasado de proteccionismo", dice Huang. “Now they seem to be going back to it a little bit.” "Ahora parece ser que se remonta a un poco".

Huang points to shifting sentiment in the incoming US Democratic administration, particularly of one of Obama’s key economic advisers, economist Larry Summers. Huang puntos de sentimiento a cambio de los EE.UU. en la administración demócrata, en particular de uno de los principales Obama asesores económicos, el economista Larry Summers. According to Huang, Summers used to be an advocate of free trade and investment. Según Huang, veranos solía ser un defensor del libre comercio y la inversión. However, based on remarks he made in a column for a UK newspaper, Huang says Summers now wants to see a discussion of how free trade has weakened the US middle class. Sin embargo, sobre la base de las observaciones que hizo en una columna para un periódico del Reino Unido, Huang dice Summers, ahora quiere ver a una discusión de cómo el libre comercio ha debilitado los EE.UU. clase media. “The fact that he is now arguing that free trade is bad for US blue-collar workers shows that most economic thought leaders are coming around to this position on trade,” asserts Huang. "El hecho de que él es ahora el argumento de que el libre comercio es malo para EE.UU. obreros muestra que la mayoría de pensamiento económico en torno a los dirigentes están llegando a esta posición en el comercio", afirma Huang.

West says the Obama administration is not necessarily saying free trade is bad for the overall economy; however, they recognize that it often costs US manufacturers jobs and view it as the government’s responsibility to do something about it. Occidente dice que la administración de Obama no es necesariamente decir el libre comercio es malo para la economía en general, sin embargo, reconocen que a menudo los costes de empleo y los fabricantes de EE.UU. lo ven como el gobierno tiene la responsabilidad de hacer algo al respecto. While income inequality in the US is a legitimate issue, Huang says the evidence is mixed as to whether it is the result of free trade. Si bien la desigualdad de ingresos en los EE.UU. es un tema legítimo, Huang dice que la evidencia es mixta en cuanto a si es el resultado del libre comercio. He adds that the temptation for policymakers in the current economic climate is to use trade policy to try to solve complex social problems, for which there are no quick fixes. Añade que la tentación de los políticos en el actual clima económico es utilizar la política comercial para tratar de resolver los complejos problemas sociales, para los que no hay soluciones rápidas.

viernes, 13 de febrero de 2009

A medida que los países tratan de proteger sus economías de los efectos de la recesión mundial, corren el riesgo de ser acusado de proteccionismo.....

Cuando EE.UU. presidente electo Barack Obama navegó hacia la victoria en las elecciones presidenciales de noviembre EE.UU., fue la culminación de una larga campaña que fue grande en la retórica nacionalista. Con un empeoramiento de las perspectivas económicas y más de un millón de empleos perdidos en los Estados Unidos en 2008, Obama habló sobre la creación de "buenos empleos" para los trabajadores y recompensar a las empresas que creen puestos de trabajo en suelo americano.Para los votantes que culpó el aumento del desempleo y la disparidad de ingresos en la exportación de puestos de trabajo a un abaratamiento de los centros extraterritoriales y la afluencia de productos baratos fabricados en países de fuera de los EE.UU., se trata de una perspectiva atractiva.

El sitio web de la campaña presidencial prometió presión sobre la Organización Mundial del Comercio (OMC) para hacer cumplir los acuerdos comerciales y dejar de subsidiar injustamente de países exportadores y la aplicación de "no arancelarias" los obstáculos en las exportaciones de EE.UU. Se creó una percepción más amplia fuera de los Estados Unidos que, de ser elegido, Obama sería un presidente más proteccionista que su predecesor, George W. Bush.

"Obama realizó una campaña a veces con la nostalgia industrial, que la fabricación en EE.UU. sigue siendo el futuro de los EE.UU.", comenta Sean west, con sede en Washington, un analista de Eurasia Group, una política global de investigación y consultoría de riesgos empresa. Sin embargo, west cree que la realidad de una administración de Obama será muy diferente de la retórica, que coqueteó con las medidas proteccionistas en forma de una Ley Patriota empleadores que tratan de ofrecer créditos fiscales para las empresas que mantienen o aumentan la cantidad de tiempo completo los trabajadores en los Estados Unidos en relación con los fuera de los EE.UU. "Ese fue débilmente proteccionista", dice West.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Los mercados se desploman ante las dudas con el plan Geithner

miércoles, 11 de febrero de 2009

Las dudas provocadas por el plan de rescate del gobierno de Obama al sector financiero, ya no tanto por el montante de dinero que se usará (2,0 billones de dólares, en términos europeos) como por el uso del mismo, el cual no quedó del todo claro, propició una jornada de compras en la deuda pública, principalmente estadounidense. Además, las declaraciones de Quaden (belga del BCE) donde no desechó la posibilidad de una política de tipos al 0,0% (comentó que la autoridad monetaria no tenía prisa en alcanzar ese nivel), también ayudó a dicho movimiento en Europa.

Los mercados se desploman ante las dudas con el plan Geithner

miércoles, 11 de febrero de 2009

Las dudas provocadas por el plan de rescate del gobierno de Obama al sector financiero, ya no tanto por el montante de dinero que se usará (2,0 billones de dólares, en términos europeos) como por el uso del mismo, el cual no quedó del todo claro, propició una jornada de compras en la deuda pública, principalmente estadounidense. Además, las declaraciones de Quaden (belga del BCE) donde no desechó la posibilidad de una política de tipos al 0,0% (comentó que la autoridad monetaria no tenía prisa en alcanzar ese nivel), también ayudó a dicho movimiento en Europa.

lunes, 9 de febrero de 2009

1° rueda de prensa oficial de Barack Obama.



Esta fue su 1° rueda de prensa y acción estratégica para exhortar al congreso la aprobación del proyecto de ley del paquete de estímulo económico y asistencia financiera.

Entre lo más destacado: -creación de 4 millones de puestos laborales.
-control general para que no haya despilfarros.
-intervención estatal para la reactivación económica.


10-feb-2009.1am GMT-

A continuación se pondrán los ítems que Barack Obama comunicó en su 1° rueda oficial, respecto al plan de estímulo.

(MIRCOMEJ): -el proyecto se centrará en la construcción de caminos, puentes, escuelas y diques para evitar un nuevo katrina.

-la construcción será en obras que se necesitan: escuelas, bibliotecas, etc.

-hay ideas tanto de demócratas como de republicano.
-tendremos controles en los gastos de este paquete de estimulo y cualquier ciudadano puede acceder a un portal por internet para saber en qué se ha gastado cada centavo.

- este plan no es perfecto.

-hemos heredado 3 billones de usd en déficit. Si no se hace algo, esta situación se agravará el déficit, habrá más pérdidas de empleo y más pérdida de confianza en nuestra economía.

-insto al congreso a resolver las diferencias entre republicanos y demócratas y aprobar el plan. Se acepta el debate, hay que quitar las diferencias pero lo líderes tenemos la responsabilidad.

-Tengo confianza en que podemos hacerlo. Pero juntos.
-No se concibe no hacer nada como proponen algunos. Si no se actúa se entrará en una espiral negativa que será difícil de salir. Tal como le sucedió a Japón en los ´90.

-Esta es la peor crisis desde la gran depresión del ´29. Los ciudadanos saben que no es una recesión cualquiera.

Hay críticas a este plan, hay diferencias entre republicanos y demócratas:
Una de ellas es sobre la intervención del gobierno. ¿Dicen que Rooselvelt se equivocó?
La intervención en este problema es necesario, ha caído el crédito y el empleo, sin estas
Disminuye el consumo lo cual genera más desempleo. Es el gobierno el que puede generar la DEMANDA en la economía. Si el gobierno no interviene las pérdidas serán este año de 1 billón de usd.
Los 800 mil millones no es una cifra que salió del azar. Esto es para frenar y revertir la tendencia, generar empleo.

-debemos atraer el capital privado.

-liberar el crédito, generar transparencia y consistencia.
-Habrá dinero para los bancos pero será dinero CONDICIONAL.
- no se usará para el despilfarro. Será para hipotecas, viviendas embargadas, etc.
-lo que hizo en los últimos 8 años ha fracasado, no podemos seguir haciendo lo mismo.

-una recuperación a largo plazo: creando empleo
o salvando hipotecas
o normalizando el sistema financiero.


Irán: -diálogo constructivo
-apertura diplomática
-buscar una nueva dirección
- es inaceptable el terrorismo
-no armas nucleares, eso sería para desestabilizar.
-respeto mutuo.

Hay individuos que dicen que lo que hay que hacer es “no hacer nada”. No estoy de acuerdo.

-no es un gasto dispendioso. Hay que desarrollar las energías renovables, etc.

-El plan de salud es ineficiente, se utilizan papeles por triplicados, las enfermeras no entienden los récipes escritos. Todo esto se puede evitar haciendo una plataforma electrónica haciéndose más eficiente.

-no hacer nada no es una opción.

-hemos gastado y no hemos producido. No se puede gastar y no producir, es insostenible porque otros países dejarán de prestar dinero y la fiesta se acaba.

-la fiesta se acabó.

-la tarea ya, es poner dinero en mano de los consumidores.

- hay que aprobar el plan y es costoso. No me gustaría gastar, cuando ingresé no viene dispuesto a esto. Pero tenemos que adaptarnos a las circunstancias. Si se activa a la inversión, cesa la recesión y la economía se activa. Una vez estabilizada la economía pondremos prudencia. No hay solución certera.

El mayor fraude hecho en la historia por 1 sola persona...


Bernard Lawrence Madoff, de 70 años, fundó la Bernard L. Madoff Investment Securities en 1960 con sólo 22 años. La Fiscalía estadounidense acusa a Madoff de haber acumulado 50.000 millones de dólares en pérdidas fraudulentas a través de este fondo.

El escándalo se destapó la semana pasada, cuando el broker confesó a su familia que sus operaciones eran en realidad una pirámide financiera, en la que pagaba la rentabilidad a los inversores con el dinero que colocaban en el fondo otras personas.

Madoff fue arrestado el jueves 11 de diciembre tras admitir la estafa ante sus hijos Andrew y Mark Madoff, ambos con puestos de responsabilidad en su empresa. El broker está en libertad condicional tras pagar una fianza de 10 millones de dólares. Los cargos contra él acarrean una pena máxima de 20 años en prisión y una multa de cinco millones de dólares.

Bernard L. Madoff Investment Securities gestionaba activos por valor de 17.100 millones de dólares a fecha 17 de noviembre. Casi la mitad de sus clientes son hedge funds, bancos, inversores institucionales y clientes de banca privada.

La Comisión del Mercado de Valores (SEC, en inglés) le abrió una investigación en 1992, pero le exoneró de cualquier irregularidad. Sin embargo, algunos operadores del mercado tenían sus sospechas, dado que Madoff aparentemente era capaz de mantener el rendimiento de sus fondos incluso cuando el resto del mercado se hundía.

Peso pesado en Wall Street
Bernard Madoff es uno de los brókeres más veteranos de Wall Street, donde ha trabajado durante más de cincuenta años. Madoff Investment Securities fue una de las sociedades que participó en la creación del Nasdaq, contribución que sirvió para que Madoff ocupara la presidencia del parqué neoyorquino.

Su cuartel general está situado en el edificio Lipstick, en el centro de Manhattan.
-------------------------------------------------------------------------------------



La SEC admite sus errores en la supervisión del 'caso Madoff'

El presidente del organismo supervisor estadounidense, el discutido Christopher Cox, ha reconocido el fracaso a la hora de detectar el fraude de Bernard Madoff, ante las "alegaciones creíbles y específicas" aportadas por el gestor. Ahora la SEC estudia investigar los vínculos familiares de Madoff en la agencia supervisora.

La SEC ha salido al paso de las críticas recibidas en las últimas fechas a través de un comunicado, firmado por su presidente.

En él, Christopher Cox recuerda que desde el organismo siguieron con especial detenimiento los fondos de Bernard Madoff desde hace prácticamente una década, a partir de 1999. En este periodo "nos llamó la atención de la plantilla de la SEC, pero nunca recomendamos actuar a la comisión".

En su comunicado, Cox destaca en defensa del organismo que preside que en sus tareas de supervisión se encontraron con "alegaciones creíbles y específicas" por parte de Bernard Madoff.

En medio de las críticas recibidas, la SEC podría abrir una investigación sobre los vínculos familiares del responsable del fraude de 50.000 millones de dólares con un fiscal del organismo supervisor, según publica el diario 'Wall Street Journal'.

La investigación se centraría en el papel de Eric Swanson, empleado durante 10 años en la SEC, como fiscal, y casado el pasado ejercicio con una sobrina de Bernard Madoff, Shana Madoff.