sábado, 17 de enero de 2009

La estanflación

La estanflación (calco del inglés: stagflation, palabra compuesta a partir de stagnation, estancamiento, e inflation, inflación) indica el momento o coyuntura económica en que, dentro de una situación inflacionaria, se produce un estancamiento de la economía y el ritmo de la inflación no cede.

Estanflación es un término que fue acuñado en 1965 por el entonces ministro de Finanzas británico, Ian McLeod quien, en un discurso ante el Parlamento en ese año, dijo:

"We now have the worst of both worlds — not just inflation on the one side or stagnation on the other, but both of them together. We have a sort of "stagflation" situation. And history, in modern terms, is indeed being made."
(Ahora tenemos lo peor de ambos mundos: no sólo inflación por un lado o estancamiento por el otro, sino ambos juntos. Tenemos una especie de "estanflación". Y la historia, en sentido moderno, efectivamente se está realizando).
Iain Norman Macleod, House of Commons’ Official Report (also known as Hansard), 17 November 1965, page 1,165

Estanflación combina los términos «recesión» (o estancamiento) e «inflación»; es la situación económica que indica la simultaneidad del alza de precios, el aumento del desempleo y el estancamiento económico, entrando en una crisis o incluso recesión

Causas y consecuencias

Formalmente, se determina que existe una recesión cuando el P.N.B. decrece durante dos trimestres consecutivos. Cuando la recesión llega acompañada de alta inflación el proceso recibe el nombre de estanflación; está considerado uno de los peores escenarios económicos posibles por la dificultad de su manejo y corrección. Las políticas monetarias y fiscales que suelen utilizarse para dinamizar una economía recesiva empeoran el componente inflacionario de la estanflación y las políticas monetarias restrictivas que se utilizan para combatir la inflación tienden a profundizar y ampliar su componente recesivo.

La estanflación distorsiona completamente los mercados y coloca a los hacedores de políticas de los gobiernos y sus bancos centrales en una posición 'perder-perder'. En la estanflación la recesión suele ser parcial, registrándose simultáneamente el decrecimiento de algunos sectores, como la producción de bienes, junto al crecimiento de otros sectores, como la producción de servicios. Si se trata de una economía relativamente abierta y la inflación viene acompañada de un proceso de devaluación, puede registrarse una contracción de las actividades que consumen divisas y una expansión de las que generan divisas. Esto representa un desafío enorme para las autoridades pues reciben señales mixtas y contradictorias sobre la economía que hacen muy difícil decidir qué políticas aplicar, en qué secuencia y en qué momento tomarlas. "Es lo peor de los dos mundos" dicen muchos economistas.

Aunque las recesiones pueden tener causas internas o externas, la estanflación siempre es de origen interno, "la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario", y quienes manejan las monedas soberanas son las autoridades monetarias de cada país.

El dilema de la estanflación

La estanflación se convierte en un dilema para la política monetaria que debe elegir entre las medidas normalmente usadas para incrementar el crecimiento económico y aumentar por tanto una inflación desbocada o políticas para luchar contra la inflación que reducen la actividad en una economía en situación de paro. Normalmente los bancos centrales deben elegir entre reactivar la economía o drenarla mediante el ajuste del tipo de interés del dinero, siendo este su principal cometido. Reducir el tipo de interés provoca un crecimiento económico pero esto dispara la inflación, aumentar el tipo de interés permite luchar con la inflación pero reduce el crecimiento económico. En la estanflación decimos que ambos problemas coexisten.

Parte de la dificultad a la que los bancos centrales se enfrentan en la estanflación es que la misma ocurre selectivamente en distintas clases de activos. Por ejemplo, al final del 2007, los valores de las casas en EE.UU. empezaron a caer (deflación) mientras los precios del consumo comenzaron a crecer (inflación). Los esfuerzos de la Reserva Federal (dígase el Banco Central de EE.UU.

fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Estanflación



Estanflación Global


-Los bancos centrales rebajan los tipos, esto es bueno para inyectar, pero demasiado dinero "barato" trae inflación.

-caída del producto: alto desempleo,cae la construcción,inversión, cae el consumo privado, fábricas que cierran,etc.

otras cuasas son inflacionarias:

-al caer los ingresos tributarios y para mantener/aumentar el gasto público, los gob. necesitan inflación para sufragar esto.

-como estímulo ante la recesión.

es decir, por una parte una inflación "controlada" sirve para hacer frente y es hasta necesaria.
no quiero caer en teorías, y quizás alguien lo explique mejor,
pero la deflación no es nunca conveniente, pero sí puede estar presente dado que a medida que cae
la demanda de bienes y servicios,para competir, caen los precios ajustando los costos, esto trae
más desempleo y a su vez el despleo crea disminución del consumo.

-----------------------------------------------------------------------------
al margen de todo.....suceden 2 cosas épocas de bonanzas y épocas de caídas.....
la costumbre en general es creer que son para simpre (en general) en épocas de vacas gordas está el que derocha...y en épocas de vacas flacas está el que se lamenta siempre....y nada es para siempre.
Los argentinos tenemos bastante gimnasia con estos asuntos...esa es nuestra "ventaja"...la crisis son mariqueras...

Colombia Superfinanciera lanza advertencia sobre Finanzas Forex


A través de un comunicado, La Superintendencia Financiera advirtió a los colombianos que la empresa Evolution Market Group, cuyo nombre comercial es Finanzas Forex, no está sometida a la vigilancia de la Superfinanciera, ni se encuentra autorizada para promover servicios del sector financiero o del mercado de valores en Colombia o a sus residentes, ni para captar, administrar o recaudar recursos del público con el objeto de invertirlos en el mercado forex o en productos del mercado de valores

El organismo explica que los únicos mecanismos legales para promover o publicitar en Colombia o a sus residentes servicios del sector financiero, del mercado forex y del mercado de valores prestados por entidades del exterior son las oficinas de representación de entidades del exterior y los contratos de corresponsalía, que de acuerdo con lo establecido en el Decreto 2558 de 2007 requieren de autorización previa de la Superintendencia Financiera de Colombia.

Según la Superfinanciera, la empresa Finanzas Forex se encuentra constituida en Panamá y por tanto, debería ser regulada por una autoridad de ese país.

Sin embargo, la Superintendencia de Bancos de Panamá, mediante aviso al público del 17 de abril de 2008, informó que las actividades desarrolladas por Evolution Market Group, no se enmarcan dentro de aquellas sujetas a la regulación y supervisión de esa Superintendencia. Adicionalmente, advirtió que: "Dicha empresa, además, no cuenta con licencia bancaria o fiduciaria otorgada por esta Superintendencia."

La Comisión Nacional de Valores de Panamá, a través de información publicada en su página Web aclaró que dicha entidad: "(...) no tiene competencia para fiscalizar, regular o certificar las actividades realizadas por Evolution Market Group Inc., (Finanzas Forex), así como que la CNV no puede avalar ni garantizar el desempeño de las operaciones que realicen los intermediarios del mercado Forex por cuenta de sus clientes (...)"


Colombia: Inicia intervención de primera firma de operaciones Forex


El agente Interventor de la sociedad Corporación Triunfo Colombia S.A. comenzó el proceso para tramitar la devolución de los dineros entregados a esta captadora no autorizada, contra la cual Superintendencia de Sociedades ordenó la toma de posesión de sus bienes, haberes, negocios y establecimientos de comercio

La intervención también fue ordenada contra su gerente Darío Alberto Posada Escobar, y los miembros de la Junta Directiva Luis Vicente Bustos Niño, Martha Lucía Sierra Quiñónez y Flor Marina Niño Monroy.

El agente Luis Fernando Rincón Cuéllar informó que las solicitudes de los afectados para reclamar, deberán ser entregadas en la Calle 119 No.14A - 26 Oficina 405 en la ciudad de Bogotá, o en su defecto, remitida a la misma dirección por correo certificado, con el lleno de los requisitos. Teléfono 6291554.

El término para presentar las reclamaciones es de diez (10) días hábiles, contados desde el quince (15) de enero y hasta el veintiocho (28) de enero de 2009, en el horario de 9:00 a.m. y hasta las 5:00 p.m.

Dentro de los veinte días hábiles siguientes al vencimiento de este término, se expedirá una providencia que contendrá las solicitudes de devolución aceptadas y las rechazadas.

De acuerdo con los términos del Decreto 4334 de 2008, las solicitudes deben presentarse por escrito e incluyendo: nombre, número de cédula de ciudadanía (o Nit tratándose de personas jurídicas), dirección, anexar el original o copia del documento que sirva para comprobar la entrega del dinero a la persona intervenida y la fotocopia de la cédula de ciudadanía del solicitante o del certificado de existencia y representación legal. La solicitud deberá llevar la firma del reclamante con su huella dactilar del índice derecho.

Según la información preliminar obtenida hasta ahora, la Corporación Triunfo Colombia S.A., operaba mediante la captación masiva no autorizada de dineros del público, supuestamente con el objetivo de invertirlos en el mercado de divisas o "Forex".

De la renta Extraordinaria a la pérdida Extraordinaria...




















El campo padece la sequía más grave en dos décadas

Se calculan pérdidas económicas por 884 millones de pesos en tan sólo cuatro provincias


Se calculan pérdidas económicas por 884 millones de pesos en tan sólo cuatro provincias
Sábado 30 de agosto de 2008

Por Emilia Subiza
De la Redacción de LA NACION

La producción agropecuaria padece la peor sequía de los últimos 20 años y algunas zonas presentan los registros de lluvias más bajos en 45 años, según estimaciones de climatólogos y datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

En términos económicos, las pérdidas alcanzan los 884 millones de pesos en Buenos Aires, Santa Fe, Corrientes y Río Negro, según los primeros cálculos realizados en esas provinicas. A esto se suma la merma en la superficie de trigo y de maíz que podrían derivar en una caída de ingresos en la cosecha por 700 millones de dólares (400 millones por el trigo y 300 millones por el maíz).

Además de la producción agrícola, la escasez de lluvias afecta a la ganadería, ya que se perdieron más de 700.000 cabezas de ganado en Buenos Aires, Santa Fe, La Pampa, Chaco, Río Negro y Corrientes.

En el norte de Santa Fe, nordeste de Córdoba, este de Santiago del Estero, Chaco y Formosa, las lluvias que cayeron entre enero y este mes representan apenas entre el 20 y el 30 por ciento del valor normal para la zona y el peor registro histórico desde 1961, explicaron en el SMN. La sequía se extiende con distinta intensidad por otras áreas productivas de la Argentina.

Según estimó el especialista en climatología, Eduardo Sierra, la actual sequía es comparable, desde un punto de vista climático, con las que afectaron al país en 1937/38, 1951/52, 1962/63 y 1988/89.

En Buenos Aires, el gobierno provincial calculó que hubo una reducción del 30% de la superficie sembrada de trigo. "La provincia enfrenta una de las sequías más crudas de los últimos tiempos", dijo el subsecretario de Asuntos agrarios bonaerense, Fernando Vilella.

Según la Bolsa de Cereales de Córdoba, la superficie sembrada de trigo retrocedió entre un 40 y un 50 por ciento en el territorio provincial. Para la próxima campaña del maíz, estimó retrocesos del 25 por ciento. En el Chaco no se pudo sembrar trigo y el girasol apenas cubrió el 50 por ciento del área apta. Según el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, difundido ayer, en trigo se cultivaron 4.465.000 hectáreas en todo el país, superficie que probablemente sea la definitiva de la campaña. De ser así, el área cultivada sería 18,8% menor que la anterior y la más baja de los últimos 34 años.

En gran parte esto se explica por la falta de humedad en los suelos, además de las medidas de intervención del Gobierno en el mercado del cereal, según afirman productores.

El informe de la Bolsa señala que las precipitaciones de la última semana sólo cayeron en el norte de Entre Ríos, centro-este de Buenos Aires y nordeste de Santa Fe, siendo escasos a nulas en zonas trigueras de Córdoba, centro y sur de Santa Fe, La Pampa, Santiago del Estero, Salta y sudoeste de Buenos Aires.

El director científico del la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario, José Luis Aielo, dijo que una sequía como la actual es "un fenómeno que se puede dar cada 30 o 35 años, según los cálculos probabilísticos". Según el especialista, esta sequía es comparable a la de principios del siglo pasado y a otra registrada a principios de la década del 60. Aielo recordó que desde fines de 2007 actuó el fenómeno climático conocido como "La Niña" que genera precipitaciones por debajo de lo normal. "Entramos al invierno con bajas reservas de lluvia", agregó.

Juan Alberto Fortelai, investigador de meteorología para la agricultura del Conicet, sostuvo: "La sequía en la zona más afectada es la más intensa de los últimos 40 años". Para el investigador es comparable con la de 1968, pero aquella se dio durante el otoño y luego fue desapareciendo. Fortelai explicó que el fenómeno de "La Niña" -ya declinando- se conjugó con un invierno seco. "Lo que ocurre en invierno depende en gran medida de cómo fue el otoño", señaló el investigador.

Por su parte, María de los Milagros Skansi, del departamento de Climatología del SMN, explicó que la deficiencia de lluvias se viene registrando desde el invierno de 2007.

En Pergamino, donde hay mortandad de animales, retrocedió un 30% la superficie sembrada de trigo, y se teme por la próxima campaña de maíz, de continuar estas condiciones.

La tormenta de Santa Rosa no trajo alivio a esta zona. "Apenas cayeron unas gotas", dijo Martín Goizueta, productor de la zona de Manantiales.

En Río Negro, el gobierno provincial declaró diversas áreas como "zona de desastre agropecuario".

En Victorica, La Pampa, unos 30 productores se agruparon en un consorcio para recibir ayuda gubernamental. "No hay nada de pasto, ya llevamos cinco meses de una sequía importante", contó Juan Poggi, uno de los impulsores. El subsecretario de Asuntos Agrarios provincial, Enrique Schmidt, dijo: "Estamos tratando de ayudar con lo que podemos".

El gobierno de San Juan, en un gesto de solidaridad con las provincias afectadas por la sequía, dispuso la adquisición de 190.000 fardos para enviar allí.

Por su parte, el climatólogo Sierra, al comparar esta sequía con otras históricas, dijo que el fenómeno sería "similar o peor" por el fuerte déficit de agua que se arrastra del año pasado; su impacto, sin embargo, es diferente por el nivel tecnológico de la actual campaña respecto de las anteriores. Como contrapartida, el área agrícola se extendió hacia el Oeste, más riesgosa en cuanto al régimen de lluvias.

"La tormenta de Santa Rosa marcó la vuelta de lluvias, pero las zonas que sufren la falta de agua serán las últimas en recibirlas", sostuvo Sierra.